Códigos de apuestas deportivas en 2026: lo que el bono te cobra cuando lo aceptas

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Datos actualizados al noviembre 5, 2026, con los requisitos de permiso de cada operador contrastados contra lo que publican la propia casa, la App Store de México y los compiladores de permisos de la Dirección General de Juegos y Sorteos.

Hay una frase que se repite en las fichas de las tiendas de aplicaciones mexicanas y que vale la pena leer despacio: “bono de bienvenida de hasta 7,000 MXN”. La palabra que trabaja ahí no es el número. Es el “hasta”, y todavía más la palabra previa, “bono”, que en el mercado mexicano describe casi siempre un saldo condicionado y no dinero disponible. Caliente anuncia en su encabezado mil pesos sin depósito y la duplicación del primer depósito hasta siete mil pesos; esa misma página no aclara si las dos ofertas valen solo para apuestas deportivas. Codere anuncia en la ficha de su app un bono de bienvenida de hasta 7,000 MXN. Playdoit anuncia 1,000 MXN, y en un apartado lo describe con primer depósito y en otro sin depósito.

Ese pequeño desorden no es un descuido de redacción. Es la condición real del producto: en México no existe una norma que obligue a una casa a explicar su bono de la misma manera en dos lugares distintos, y la única Ley que gobierna el sector es la Ley Federal de Juegos y Sorteos de 1947, que prohíbe los juegos de azar y las apuestas salvo lo expresamente autorizado. Un bono de bienvenida no tiene artículo propio en el Reglamento. Lo que sí tiene es un costo, y ese costo sí se puede calcular, comparar y adelantar antes de depositar un peso. El objetivo es simple: que quien lea esto sepa qué está aceptando cuando acepta.

Panorama de las casas de apuestas con permiso de la SEGOB en 2026

La primera pregunta honesta que un lector mexicano hace no es cuál paga más, sino cuál tiene permiso. La respuesta es incómoda y hay que decirla de frente: la lista oficial de permisos de la Dirección General de Juegos y Sorteos no pudo abrirse, de modo que ningún número de permiso que aparezca en una web —tampoco en esta— puede presentarse como confirmación oficial. Lo que sí se puede hacer es distinguir tres niveles de evidencia, y esa distinción es el aporte real de este apartado.

El primer nivel es la casa que publica su permiso en su propio pie de página. Caliente lo hace: su footer muestra el permiso DGG/SP/404/97 y presenta el documento como autorización de la Secretaría de Gobernación, con la operadora del sitio identificada como Tecnología en Entretenimiento Caliplay, S.A.P.I. de C.V. Es el único caso de los nueve en el que el número sale de la propia casa y no de un tercero.

El segundo nivel son los números que provienen de compiladores de permisos, es decir, sitios que recopilan fichas de la DGJS. Codere aparece con DGJS/1018/2015 y DGJS/234/2019 según una base de datos especializada en permisos, con Libros Foráneos S.A. de C.V. como titular. Novibet aparece con DGJS/DCRCA/1121/2020 según una base de datos especializada en permisos y Comercial de Juegos de la Frontera S.A. de C.V. como titular. Playdoit aparece con DGAJS/SCEVF/P-02/2005 según una base de datos especializada en permisos, con Eventos Festivos de México. Betway aparece con el número 4184 según una base de datos especializada en permisos, con Espectáculos Deportivos Frontón México S.A. de C.V. como titular. Strendus acumula tres números —DGJS/075/2018, DGJS/2801/2021 y DGJS/DCRCA/2321/2021— y las compilaciones ni siquiera coinciden en el titular, que unas atribuyen a Atracciones y Emociones Vallarta y otras a New Ads. 1xBet aparece con DGJS/0002/2020 según una base de datos especializada en permisos, que tampoco pudo confirmar el dominio 1xbet.mx, y con Entretenimientos Naturales como titular.

El tercer nivel es el de las casas donde el número directamente no se imprime, y aquí conviene ser explícito porque es fácil confundirlo con una omisión: hay casos en los que las fuentes se contradicen y escribir un número sería inventar certeza. Betcris lo es: el número del pie de su propio sitio y el de la tabla de su operadora no coinciden, así que en esta comparación la columna queda sin cifra. Pickwin es el otro: la compilación que le asigna un número es la misma que atribuye ese número a Producciones Móviles en el pie de Betcris, lo que deja claro que la contradicción es real y no un error de transcripción.

Cinco de las nueve casas revisadas —Caliente, Codere, Novibet, Playdoit y Strendus— permiten comprobar al menos un dato de permiso contra una fuente que nombra un titular, aunque solo Caliente lo publique por sí misma. Ninguna pasa de ahí. Y esa es la cuestión de fondo: en un mercado donde la palabra legal es “permiso” y no “licencia”, donde el permiso se concede a un permisionario con establecimiento físico y la operación digital cuelga de él, donde el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos —reformado el 16 de noviembre de 2023— prohíbe en su artículo 2 toda actividad de apuestas y sorteos no prevista expresamente, y donde los permisos son intransferibles según el artículo 31, la trazabilidad del permiso es la única defensa concreta del apostador. No protege su saldo de una decisión administrativa. Pero le dice con quién está tratando.

De las nueve, las que aparecen en esta revisión y hoy no se pueden contar como activas son dos: bet365.mx y Betano, esta última bajo el nombre de Ganador Azteca, bloqueadas ambas desde noviembre de 2025 con el congelamiento de cuentas ordenado por la UIF. Sobre ellas volvemos en la sección del marco legal, porque su caso es el mejor ejemplo disponible de por qué la fecha importa más que el adjetivo.

La comparación, casa por casa, en lo que cada una declara

La siguiente tabla cruza cuatro cosas: el nombre, el estado del permiso tal como lo enuncia cada fuente y el dato estrella que la propia casa publica sobre su producto deportivo. La segunda columna mezcla dos niveles de evidencia a propósito, porque mezclar los niveles es lo que hacen las webs cuando no los distinguen; aquí la fuente se nombra en cada celda para que el lector sepa cuánto vale cada línea. No hay una columna de valoración subjetiva: la valoración va en texto, más abajo, y es mía.

Lo que la tabla no dice, y es lo que importa: el estado del permiso es el mismo en las nueve filas salvo por el nivel de prueba, y el nivel de prueba es la única diferencia que un lector puede verificar hoy sin depender de nadie. Caliente publica; las demás son citadas. Eso no convierte a las ocho restantes en irregulares. Significa que quien quiera cerrar esa duda tendrá que hacer lo que ninguna web puede hacer por él: pedir el número a la casa y cotejarlo con la DGJS, que es la autoridad que autoriza, controla, supervisa, expide, modifica y termina los permisos, y que además instruye los procedimientos de sanción.

Sobre las tres casas con la ficha más flaca del cuadro —Novibet, Strendus y Pickwin— hay una lectura fácil y una lectura justa. La fácil es que no dicen nada porque esconden algo. La justa es que su información de producto vive en sus propias páginas y en sus propios términos, y que una casa sin bono deportivo destacado tiene poco que anunciar en una ficha de tienda de aplicaciones. Eso es una elección comercial, no un problema de permiso.

Las casas con menú deportivo más ancho —Betway, con más de 2,000 eventos por semana y tres capas de momios, y 1xBet, con cobertura de esports y UFC— no suben por eso. Un catálogo ancho no mejora el rendimiento de un bono. Al contrario: cuanto más ancho el menú, más fácil es que el apostador gaste el rollover en mercados con margen alto sin darse cuenta, y esa es exactamente la trampa que el siguiente apartado desarma.

Fundamentos: qué es un código de bonificación y qué se activa cuando lo usas

Un código de apuestas deportivas no es un producto. Es la llave de entrada a un producto, y lo que hay del otro lado de la puerta es siempre el mismo mecanismo: la casa pone saldo, el saldo viene condicionado, y las condiciones se cumplen apostando. Nada de eso es ilegal ni oculto. Es un contrato normal con una particularidad incómoda: se firma antes de conocer su precio.

El precio se llama rollover, y en el vocabulario mexicano del sector también requisito de apuesta. Significa que el saldo bonificado tiene que ser apostado una o varias veces antes de convertirse en dinero retirable. Caliente, según reseñas de casas de apuestas, exige un rollover de diez veces en su bono sin depósito de $1,000 MXN; el plazo, los momios mínimos y el rollover del bono de primer depósito cambian de una reseña a otra, lo cual es una señal sobre la calidad de esa información y no sobre la casa. Con ese dato, la aritmética deja de ser teórica. Si el rollover es de diez veces sobre mil pesos, hay que apostar diez mil pesos en total para liberar el saldo, y ese es el número que decide si el bono vale la pena mucho antes de que exista cualquier premio.

El segundo precio se llama momio mínimo. Es el momio más bajo que cuenta para el rollover. Se entiende mejor con un contraste: apostar todo el saldo a un momio de 1.10 avanza el requisito casi sin riesgo para la casa y sin valor para el jugador; exigir un mínimo —por ejemplo 1.50 o 1.80— obliga a tomar riesgo real, y obliga también al jugador a jugar como un apostador y no como un cobrador de saldos. El momio mínimo es, de hecho, la defensa de la casa contra el que quiere cerrar el ciclo sin arriesgar nada, y la defensa del jugador contra un bono que solo puede completarse con apuestas sin sentido.

El tercer precio es el plazo. Un bono con rollover bajo y siete días de vigencia es más caro que el mismo bono con catorce días, porque la prisa se paga en momios mal elegidos. El cuarto es el alcance: cuánto se gana si el ciclo sale bien. Ahí entra la distinción que casi nadie explica en las páginas de promociones y que en este mercado es la que más dinero mueve: una apuesta gratis no es un depósito regalado. Es una apuesta cuyo importe no forma parte del pago. Si ganas una apuesta gratis de $200 MXN a momio 1.90, el pago es la ganancia —$180 MXN— y no los $380 MXN que devolvería una apuesta normal del mismo tamaño. Y esa no es una cláusula caprichosa: es la razón por la que la casa puede regalar apuestas gratis sin regalar dinero. El importe de la apuesta gratis no se pierde por castigo; es que nunca fue dinero del jugador. Por eso una apuesta gratis de $1,000 MXN no equivale a un depósito de $1,000 MXN, sino a algo bastante menor que discutimos con números en la sección del valor del incentivo.

Cinco de las nueve casas revisadas tienen al menos un dato en su propia ficha sobre el mecanismo o el producto al que se aplica el bono. Codere menciona freebets y un creador de apuestas. Betway habla de un club con apuestas gratis semanales. Playdoit describe un “Playboost” para aumentar ganancias y un retiro anticipado. 1xBet anuncia bonos de bienvenida, promociones de temporada y un programa de lealtad. Caliente anuncia las dos ofertas de bienvenida ya citadas, además de eventos virtuales. Las otras cuatro casas revisadas no publican en su ficha ningún detalle sobre bono, promo o requisito.

Ese hueco no se rellena con imaginación. Se rellena haciendo lo obvio: leer los términos y condiciones de la casa antes de depositar, que es el único documento donde el rollover, el plazo, el momio mínimo y el tope de ganancia de un bono están escritos con intención vinculante. Un bono anunciado y no documentado no es un mal bono. Es un bono sin precio conocido, y aceptar eso es lo único que ninguna comparación puede arreglar por ti.

Criptomonedas, pagos y lo que el anuncio de un bono no dice

El término “códigos de bonos de casas de apuestas con criptomonedas” circula con fuerza, y conviene detenerse un segundo en lo que ese buscador busca y en lo que encuentra. Busca una puerta, no una noticia. Las carteras digitales sí aparecen en la barra de pagos de algunas casas mexicanas: Winpot muestra en su página principal los logotipos de Visa, SPEI, OXXO, Mercado Pago y AstroPay como métodos de depósito, sin montos mínimos y con banners de bonos de deportes y casino sin cifras. Codere anuncia depósitos con tarjeta, SPEI y OXXO. Playdoit publica atención las 24 horas y un menú que incluye casino en vivo, lo que en la práctica significa que dispone de métodos para alimentar ambas secciones.

Sobre criptomonedas en las casas con permiso, lo honesto es dejarlo donde está: no hay un dato disponible que permita afirmar que una de estas nueve casas acepta cripto como método de depósito, y por eso esta página no lo afirma ni lo niega. Tampoco hay una norma estadounidense… sino mexicana que cubra pagos de apuestas: no existe estatuto que regule qué método puede usar una casa. Lo que existe es la práctica de cada operador y un requisito que sí conviene tener presente, mencionado más adelante con detalle en el apartado fiscal: los retiros van a una cuenta a nombre del jugador.

Ahí está el punto que la promesa de rapidez esconde. Un depósito con cripto puede ser rápido; un retiro no puede serlo, porque la casa tiene que verificar antes quién retira. La verificación de identidad —el KYC del que hablan todos los términos— es precisamente lo que hace que las apuestas no sean una actividad anónima en México: las apuestas son una actividad vulnerable frente al lavado de dinero, y los operadores reportan operaciones relevantes a la UIF y al SAT. No es un trámite que la casa invente para molestar. Es la consecuencia de estar dentro del sistema.

Normativa: qué protege el permiso de la SEGOB y qué no

México no tiene una ley de apuestas en línea. Tiene una ley de 1947 que prohíbe los juegos de azar y las apuestas salvo lo expresamente autorizado, y un reglamento que en su artículo 2 prohíbe las apuestas y los sorteos que no estén previstos de manera expresa. Esa redacción no es un detalle de estilo jurídico: significa que la legalidad de una casa en México no se deduce de que el Estado la tolere, sino de que exista un permiso que la cubra, emitido a favor de un permisionario. La autoridad es la Secretaría de Gobernación, y dentro de ella la Dirección General de Juegos y Sorteos, que autoriza, controla, supervisa, expide, modifica y termina los permisos, y que instruye los procedimientos de sanción.

Los permisos relevantes para este tipo de apuestas son los de centro de apuestas remotas y los de salas de sorteos de números o símbolos, previstos en el artículo 28 del Reglamento. Los titulares de permisos de hipódromo, galgódromo o frontón pueden obtener permisos complementarios para apuestas a distancia. Los permisos son intransferibles conforme al artículo 31, y sus titulares deben presentar cuentas trimestrales y anuales auditadas, contratar un seguro, reportar operaciones sospechosas de lavado de dinero y constituir una garantía. La práctica reportada es que ninguna web puede tener un permiso digital autónomo: cuelga del permiso de un titular con establecimiento físico, y un mismo permisionario puede operar varias marcas. Ahí está la explicación de por qué el pie de página de una casa grande muestra el permiso de una sociedad que el jugador no conoce y que no volverá a ver en ningún anuncio.

Aquí conviene ser preciso con la palabra. El término correcto en este mercado es “permiso”, no “licencia”, y la distinción no es cosmética: un permiso es un acto administrativo temporal concedido a un permisionario, con obligaciones auditables, y una licencia extranjera —Curazao, por ejemplo— no coloca a su titular dentro del régimen mexicano. Las webs con licencia de Curazao no son permisionarias mexicanas.

El punto débil del sistema no está en la norma, está en la publicidad de la norma. La lista oficial de permisos que publica la DGJS no pudo abrirse, y en 2026 el Congreso pidió en dos ocasiones —entre mayo y julio— un registro público abierto. Los conteos disponibles de sitios de apuestas se contradicen: un reporte habla de 136 sitios y otro de entre 30 y 35 operadores digitales con dominio .mx. Cuando la propia contabilidad de cuántas casas operan no cuadra, ningún conteo puede presentarse como cifra oficial, y por eso esta página no da ninguna. El Reglamento, además, no fija un número de edad: su artículo 5 prohíbe a los menores permanecer en las áreas de apuestas de los establecimientos y participar en el cruce de apuestas, sin establecer una cifra, y el 18+ que aparece en las fichas y pies de página es lo que cada casa declara sobre sí misma, no un número de rango legal.

El bloqueo de bet365 y Betano: por qué ninguna página puede decir si están abiertas

En noviembre de 2025, entre los días 11 y 12, la UIF identificó trece casinos y congeló cuentas, y en esa operación quedaron deshabilitadas bet365 y Betano, esta última propiedad de Ganador Azteca, del grupo de Ricardo Salinas Pliego. En diciembre de 2025 un tribunal colegiado les permitió únicamente publicar contenido informativo ajeno a las apuestas. En marzo de 2026 un juez de distrito concedió a bet365 un amparo contra el bloqueo, y sin embargo el sitio seguía inactivo el 24 de marzo de 2026. En julio de 2026 la DGJS suspendió diez dominios de casino en línea, entre ellos betano.mx y bet365.mx. El 23 de octubre de 2026, un tribunal federal habría suspendido la orden de la SEGOB contra ambas marcas, según una sola fuente.

Leer esa secuencia en orden explica por qué esta página no dice “bet365 está abierta” ni “bet365 está cerrada”. Los hechos cambian más rápido que cualquier texto. Lo que sí puede decirse es qué significa el bloqueo para quien tenga saldo ahí: cuando una casa queda deshabilitada, el saldo del jugador queda donde está, y la vía de reclamación no es la misma que la de una casa que opera con normalidad. Un congelamiento de cuentas ordenado por la UIF no es una caída técnica ni un mantenimiento. Es una intervención.

El resto del marco sancionador ayuda a ubicar el riesgo sin exagerarlo. El artículo 8 de la Ley Federal de Juegos y Sorteos permite a la SEGOB clausurar establecimientos no autorizados, y en 2026 se cerraron alrededor de veinte casinos físicos. La SEGOB ha reforzado su facultad para bloquear dominios y aplicaciones sin permiso, aunque no se establece una base legal de bloqueo de sitios de apuestas más allá del bloqueo por incumplimiento fiscal previsto en las disposiciones de IVA. Y hay una pregunta que muchos lectores hacen y que merece una respuesta exacta: no se establece una multa ni un delito para el jugador que apuesta en un sitio sin permiso, y esta página no afirma ni una sanción ni una exención.

La comparación útil es otra. Operar con una casa que tiene permiso mexicano aporta un foro legal en México, un permiso de la SEGOB, controles de KYC y antilavado, y un CFDI de retenciones cuando hay premio gravado. Operar con una casa offshore no aporta nada de eso, y el saldo en un operador bloqueado puede congelarse. En ninguno de los dos casos existe un registro nacional de autoexclusión. El mercado offshore es, para el jugador, una zona sin cobertura local; la única red de seguridad es la que uno mismo configure antes de depositar.

Impuestos: la retención sobre el premio y el 50 % que el operador absorbe

Dos impuestos distintos actúan sobre el mismo boleto y conviene no confundirlos. El primero es del operador: el IEPS previsto en la Ley del IEPS, artículo 2, fracción II, inciso B), que grava los juegos con apuestas y los sorteos que requieren permiso conforme a la Ley Federal de Juegos y Sorteos. La reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de noviembre de 2025 elevó la tasa al 50 % y entró en vigor el 1 de enero de 2026; antes era del 30 %. Esa misma fracción alcanza los juegos en línea de residentes en el extranjero sin establecimiento en México, que deben cumplir las obligaciones de la ley, con bloqueo temporal del servicio digital en caso de incumplimiento grave. Sobre la base hay que ser cuidadoso: el texto dice “valor de la actividad”, la prensa habla de “monto total apostado”, y por eso esta página no afirma que sea el 50 % de lo apostado ni el 50 % de los ingresos brutos. La base no está establecida con claridad y quien repita una de las dos versiones como certeza está inventando precisión. Además, los impuestos estatales varían: la Ciudad de México grava las apuestas y Nuevo León grava los montos apostados.

El segundo impuesto toca al jugador. Conforme a los artículos 137 y 138 de la Ley del ISR, los premios de loterías, rifas, sorteos, juegos con apuestas y concursos legalmente autorizados son ingresos, y quien paga retiene. La retención es del 1 % cuando la entidad federativa no grava el premio o cuando su impuesto no excede el 6 %, y del 21 % cuando el impuesto estatal supera ese 6 %. La Ciudad de México aplica un 6 % estatal sobre premios, lo que en reportes secundarios se traduce en una carga cercana al 7 % total. La retención es pago definitivo solo si la persona presenta la declaración cuando está obligada; si no, el ingreso se acumula y la retención se acredita. Los premios por encima de 600,000 MXN en un año deben informarse en la declaración anual. Y hay un detalle que cierra el argumento: el artículo 137 habla de premios “autorizados legalmente”, de modo que el tratamiento de un premio ganado en un sitio sin permiso no está establecido, y ante esa duda la posición correcta es consultar a un contador o asesor fiscal. No hay atajo para esa pregunta.

Para el lector, la lectura práctica de todo esto es que el costo de un bono no termina en el rollover. Termina en el CFDI de retenciones cuando el premio es grande, y empieza en la base del IEPS que el operador traslada a momios, promociones y márgenes. Cuando una casa rediseña sus bonos después de una subida de impuestos, no está siendo generosa ni tacaña: está recalculando quién paga la fiesta.

Reformas y propuestas: lo que no es ley todavía

SEGOB terminó en octubre de 2026, según lo reportado el día 13, un anteproyecto para sustituir la ley de 1947 y lo envió al Gabinete de Seguridad. No ha sido presentado y no es ley. Existe también una iniciativa que derogaría la ley actual y crearía un Instituto Nacional de Juegos y Sorteos con edad mínima de 21 años y autoexclusión; es una propuesta, nada más. En publicidad, los reportes sobre límites de horarios de transmisión —después de las 22:30, o entre las 06:00 y las 22:00— describen iniciativas, no derecho vigente, igual que los proyectos para limitar influencers y deportistas, prohibir anuncios en transmisiones deportivas o prohibir los bonos de bienvenida. Ninguno de esos proyectos está en vigor, y por eso esta guía no describe ninguna obligación de la casa que dependa de ellos.

Lo que sí existe hoy es una práctica publicitaria que conviene reconocer: la publicidad de las casas muestra la clave del permiso oficial y avisos de juego responsable, según un reporte secundario. Es un detalle pequeño y útil. Cuando un anuncio no muestra ni clave ni advertencia, el jugador ya tiene un dato sobre el cuidado con que esa casa trata su comunicación.

Juego responsable: las herramientas que existen y el registro que no existe

Hay una ausencia que define el juego responsable en México, y decirlo claro ahorra muchas búsquedas: no existe un registro nacional de autoexclusión. En otros mercados, un jugador que pide ser excluido queda fuera de todas las casas a la vez; aquí, cerrar la cuenta en una casa no lo cierra en ninguna otra. No se encontró tampoco un límite legal de depósito o de pérdida, ni una cuenta temporal de juego. Las herramientas que existen son internas, voluntarias y propias de cada operador, y lo que cada casa ofrece es lo que cada casa publica.

Codere es la que declara más en su ficha: su app dice operar con permiso de la SEGOB, limita el uso a mayores de 18 años e incluye avisos de juego responsable y políticas de cierre de cuenta. Caliente muestra en su app la condición de solo para mayores de 18 años, y en el pie de su página principal indica que los juegos con apuestas están prohibidos para menores de edad, pide divertirse con responsabilidad y enlaza una sección de juego responsable. Betcris hace algo parecido con un tono más severo: su pie de página dice que los juegos con apuestas están estrictamente prohibidos para menores de edad, enlaza su sección de juego responsable y aclara que el servicio no se promociona a menores de 18 años.

Esa insistencia en la mayoría de edad tiene sustento normativo parcial: el artículo 5 del Reglamento prohíbe a los menores permanecer en las áreas de apuestas de los establecimientos y participar en el cruce de apuestas. Pero el mismo artículo no fija una cifra, y el 18+ que se repite en todas las fichas es declaración de cada casa. En México, la edad legal numérica para apostar es lo que cada operador declara, no lo que una ley dice, y esa diferencia es relevante para cualquiera que quiera exigir algo.

La autoexclusión sí existe como herramienta voluntaria: pausas, límites de depósito y cierre de cuenta, que es lo que las marcas listan en sus propias entradas de la App Store. Y el cierre de cuenta que anuncia Codere tiene un valor práctico que suele pasarse por alto: cerrar la cuenta impide depositar, pero no siempre impide que un bono quede pendiente de rollover. Quien se autoexcluya a mitad de un ciclo de apuestas debe saber qué pasa con el saldo bonificado y con el saldo real, y esa respuesta solo está en los términos de la casa.

Al ver las nueve casas con la pregunta del juego responsable en la mano, el resultado es desigual pero no escandaloso. La mayoría declara lo mínimo: 18+, una sección de juego responsable y alguna forma de cerrar la cuenta. Ninguna publica en su ficha una batería de herramientas del tipo que algunos mercados europeos exigen por ley —límite de gasto predeterminado, panel de actividad, bloqueo temporal con fecha de reactivación—, y eso tiene una explicación estructural sencilla: sin una norma que lo exija, cada casa ofrece lo que decidió ofrecer.

Para un jugador, esto cambia el orden de las decisiones. Si aún no tiene cuenta, lo que más le conviene averiguar antes de registrarse no es el bono, sino qué herramientas concretas tiene la casa para poner un límite y cerrar el ciclo. Ese dato está en la sección de juego responsable de cada sitio y también en sus términos. Si ya tiene cuenta y está empezando a depositar con regularidad, el límite que importa es el que se configura antes del bono y no después, porque un bono con rollover pendiente presiona hacia el depósito siguiente, y la herramienta que impide el depósito es la única que corta la presión.

Y siempre quedan dos vías que no dependen de ninguna casa: revisar la actividad con la familia y pedir ayuda profesional. Ninguna de las nueve casas revisadas ofrece, dentro de su ficha, un canal de ayuda externo; lo que ofrecen son sus propias secciones de juego responsable. Es poco y es lo que hay, y saberlo de antemano es mejor que descubrirlo en medio de una racha.

Incentivos: cuánto vale de verdad una apuesta gratis

Aquí está el cálculo que casi ninguna página de promociones hace, y es el que justifica este artículo. Tomemos una apuesta gratis de 1,000 pesos como importe nominal. Tomemos además un mercado de dos resultados a momio 1.90 y 1.90, que es un ejemplo ilustrativo y no un precio de ninguna casa. Recordemos lo que define a una apuesta gratis: su importe no forma parte del pago. Si gana, la casa paga solo la ganancia.

Los datos que entran: el importe nominal de 1,000 pesos, el momio de 1.90, y la repartición que ese mercado hace de todo lo apostado. Con esos dos momios, el mercado devuelve a los jugadores en conjunto alrededor del 95,2 % de lo apostado, es decir, el margen de la casa es de aproximadamente el 4,8 % de cada peso jugado en ese mercado. Ese reparto no es una opinión: se obtiene de los propios momios publicados.

El resultado, en simple: una apuesta gratis de 1,000 pesos tiene un valor esperado de entre 400 y 500 pesos, asumiendo que la apuesta se juega a momio 1.90 en un mercado de dos resultados y que solo se apuesta el importe de la apuesta gratis. El rango no es una vaguedad; es el mismo cálculo hecho con dos momios realistas en los extremos. A 1.80 el valor está en el borde inferior; a 2.00, en el superior. Lo que no cambia es la conclusión incómoda: la casa regala mil pesos y el jugador recibe, en promedio, menos de la mitad. Nadie le está robando: el mecanismo simplemente no es un regalo, es un descuento.

Y esto explica por qué el momio cambia tanto el resultado. A momio 1.90, el importe del bono no se devuelve y solo se cobra la ganancia, de modo que el valor esperado queda por debajo de la mitad del nominal. A momio 1.50 el valor se hunde, porque la ganancia potencial es pequeña y el importe sigue sin devolverse. A momio 3.00 el valor sube, pero la probabilidad baja con él, y el jugador que persigue el momio alto para exprimir el bono está asumiendo un riesgo que el bono no le paga de vuelta. El momio mínimo que cada casa exige para contar el rollover, cuando existe y está publicado, es exactamente la frontera entre esas dos zonas.

Con 1,000 pesos nominales de apuesta gratis, el valor esperado ronda los 400 a 500 pesos. Con un bono de 7,000 pesos, el problema cambia de naturaleza: la cifra nominal es atractiva y el rollover requerido para convertirla en dinero retirable suele ser tan grande que el jugador promedio termina apostando mucho más de lo que depositó. Ahí es donde el bono deja de ser un descuento y pasa a ser cierta compra de volumen de apuestas. Ese es el costo real, y no está en la letra chica: está en la aritmética de lo grande.

Cómo funcionan los bonos de bienvenida, bonos sin depósito y promociones en el día a día

Un bono sin depósito es el más fácil de entender y también el más sobrevalorado. Implica un saldo de entrada a cambio de registro y verificación, con rollover y habitualmente con un tope de ganancia y plazos cortos. Caliente anuncia esa modalidad con $1,000 MXN y, según reseñas de casas de apuestas, con un rollover de diez veces; el resto de las condiciones cambia de una reseña a otra, lo cual impide tratarlas como términos ciertos. Playdoit anuncia 1,000 MXN en su ficha, y ahí está el detalle que un lector atento detecta: la propia ficha lo describe en un apartado con primer depósito y en otro sin depósito. Eso no es marketing agresivo, es falta de claridad, y merece un descuento en la valoración de la casa, no una excusa.

Un bono de primer depósito funciona al revés: el jugador pone capital y la casa lo iguala hasta cierto techo. Caliente anuncia la duplicación del primer depósito hasta $7,000 MXN, sin aclarar si la oferta vale solo para apuestas deportivas o también para casino. Codere anuncia un bono de bienvenida de hasta 7,000 MXN. En los dos casos, la cifra que un lector recuerda —la grande— no es la que determina el resultado; lo determina el multiplicador de apuesta del bono más el depósito.

Un bono de recarga funciona a lo largo de la relación, no al principio. Campobet anuncia un bono de recarga semanal deportivo del 50 % hasta $10,000 MXN. Su atractivo es distinto: no premia entrar, premia volver, y por eso el jugador que ya convive con la casa valora más su porcentaje que su techo. El techo alto de una recarga es una promesa de volumen, no una ganancia.

Y un cashback es el incentivo más honesto de todos, porque no condiciona el saldo: devuelve una fracción de pérdidas o de apuestas acumuladas sin pedir a cambio un rollover. Rushbet tiene un programa de lealtad en el que las apuestas acumulan puntos canjeables en una tienda de bonos, y un cashback VIP de hasta $500,000 MXN. La cifra es enorme y a propósito horizonte, pero el mecanismo no envuelve al jugador en una obligación de apostar más para liberar algo. En términos de costo para el lector, esa es la diferencia de fondo entre las cuatro familias de incentivos: las tres primeras le piden más apuestas, y el cashback reparte lo que quedó.

Las nueve casas revisadas, una por una, en lo que cada una ofrece

Lo que sigue son nueve fichas con la misma estructura: qué singulariza a la casa en esta comparación, qué declara sobre producto y pago, y qué implica eso para el jugador concreto. Las posiciones siguen el orden fijado antes y no una preferencia personal. Cada casa termina en un juicio sobre lo que su información permite afirmar, y ese juicio no siempre es halagador.

Novibet: la prueba documental del permiso, sin nada que anunciar sobre bonos

Novibet aporta el caso más limpio para explicar cómo se acredita un permiso en este mercado. Su permiso aparece como DGJS/DCRCA/1121/2020 según una base de datos especializada en permisos, con Comercial de Juegos de la Frontera S.A. de C.V. como titular. Ese número tiene la forma típica de los permisos de la Dirección General de Juegos y Sorteos, y el titular es una sociedad cuyo nombre no tiene ninguna relación con la marca comercial que ve el jugador, lo cual es la norma en este país y no una excepción sospechosa.

En producto y bonos, la ficha de Novibet no aporta nada sobre este tema. No hay bono de bienvenida, promo o requisito de apuesta declarado en su ficha de tienda. Eso deja al jugador con una situación particular: la casa ofrece una de las trazabilidades de permiso más concretas del cuadro y, al mismo tiempo, ninguna información sobre incentivos. Quien llegue buscando código de bonificación se va con las manos vacías; quien llegue queriendo saber quién está detrás del sitio, se va con la respuesta más clara de la lista.

Lo que decide aquí no es la oferta, sino la ausencia de oferta. Novibet no juega el juego de captar con bonos, al menos no en el canal donde se puede verificar, y eso reduce uno de los costos más importantes de esta página: el riesgo de aceptar un contrato cuyas condiciones solo aparecen después de depositado. Un bono que no existe no tiene rollover que cumplir.

Codere: la ficha más completa, y por eso la referencia del cuadro

Codere es la casa que declara más cosas en un solo lugar. Su ficha dice operar con permiso de la SEGOB, limita el uso a mayores de 18 años e incluye avisos de juego responsable y políticas de cierre de cuenta. En lo deportivo, la misma ficha anuncia un bono de bienvenida de hasta 7,000 MXN, más de 30 deportes, estadísticas en vivo, creador de apuestas, momios mejorados y apuestas gratis, y depósitos con tarjeta, SPEI y OXXO. Los permisos que se le atribuyen son DGJS/1018/2015 y DGJS/234/2019, según una base de datos especializada en permisos, con Libros Foráneos S.A. de C.V. como titular, y la app figura en la tienda a nombre de Codere Newco, S.A.U., publicada desde enero de 2017 con su versión vigente del 20 de agosto de 2026.

Esa acumulación de datos tiene una consecuencia práctica para el jugador: cuando una casa declara su política de cierre de cuenta junto a su método de depósito y su catálogo, deja al menos trazada la ruta para salir. Es la única de las nueve que menciona explícitamente una política de cierre de cuenta en su ficha. No es glamoroso; es exactamente el tipo de cláusula que un apostador descubre que necesitaba justo cuando la necesita.

El juicio cambia de forma si el lector solo lee el número grande. Los 7,000 MXN del bono de bienvenida son un techo, y un techo no informa del rollover. Lo que sí queda claro es que Codere ofrece una combinación rara en este cuadro: pago con métodos locales bien definidos —tarjeta, SPEI y efectivo en tienda— y una ruta de salida documentada. El atractivo no está en el bono, está en que una sola página responde casi todas las preguntas que un jugador precavido hace antes de registrarse.

Caliente: la única que publica su propio número de permiso, con dos ofertas a la vista

Caliente es la casa mejor documentada del cuadro por una razón simple: su pie de página muestra el permiso DGG/SP/404/97 y presenta el documento como autorización de la Secretaría de Gobernación, con Tecnología en Entretenimiento Caliplay, S.A.P.I. de C.V. como operadora del sitio. Es el único caso de los nueve donde el número de permiso sale de la propia casa y no de un compilador, y también el único donde el nombre de la operadora coincide con el grupo propietario que un lector mexicano identificaría de inmediato.

Su oferta de bienvenida se anuncia en el encabezado: $1,000 MXN sin depósito y la duplicación del primer depósito hasta $7,000 MXN. La misma página no aclara si ambas ofertas valen solo para apuestas deportivas, y ese silencio tiene costo: un jugador que las usa en casino puede descubrir que el rollover de un bono de casino es otro. Y una vez más, la cifra que decide no es la del anuncio. Según reseñas de casas de apuestas, el bono sin depósito de $1,000 MXN exige un rollover de diez veces, mientras que el plazo, los momios mínimos y el rollover del bono de primer depósito varían de una reseña a otra. Diez veces mil pesos son diez mil pesos de apuestas para liberar mil. La app suma transmisión en vivo, el creador de apuestas “crea tu apuesta”, depósitos y retiros desde el celular, promociones y eventos virtuales, solo para mayores de 18 años, y su ficha la publica Tecnología en Entretenimiento Caliplay en su versión 8.12.1 del 20 de octubre de 2026.

La tarea de Caliente en este cuadro no es ser la más barata, sino la más verificable. Su bono sin depósito tiene el rollover visible, y su permiso tiene dueño con nombre y apellido publicado por ella misma. El problema es que ese rollover de diez veces viene de reseñas y no de sus propios términos, y esa distancia entre lo que la casa publica y lo que las reseñas afirman es, en sí misma, el argumento de esta guía.

Betway: dos mil eventos por semana no mejoran un bono

Betway se presenta con el menú deportivo más ancho del cuadro: más de 2,000 eventos por semana, los momios mejorados “Super” y “Ultra”, el creador de apuestas “Crea Tu Apuesta” y un club con apuestas gratis semanales. Su permiso aparece como 4184 según una base de datos especializada en permisos, con Espectáculos Deportivos Frontón México S.A. de C.V. como titular, y solo esa línea ya cuenta una historia: el titular es una empresa de frontón, es decir, el tipo de permisionario con establecimiento físico del que cuelga la operación digital. Es la mejor ilustración del modelo mexicano en toda la lista.

El club con apuestas gratis semanales es un incentivo de retención, no de captación: premia la actividad continua y no la primera entrada. Para el jugador regular que ya apostó, eso puede valer; para el que busca un bono de bienvenida, la ficha no declara ninguna cifra de bienvenida. Y la abundancia de eventos tiene una cara que conviene nombrar. Un catálogo muy ancho invita a gastar el rollover en mercados exóticos, y esos mercados suelen tener márgenes más amplios que los principales. El jugador que apuesta a dos mil eventos disponibles rara vez apuesta al evento con el margen más estrecho.

Lo que Betway ofrece, entonces, es amplitud. Lo que no ofrece en su ficha es el número que esta página persigue: con cuánto hay que apostar para liberar algo. Sin ese dato, el club de apuestas gratis es un buen argumento de fidelidad y un mal argumento de bienvenida.

Strendus: tres permisos en una compilación y ni un solo dato de producto

Strendus tiene la burocracia más curiosa de la lista. Se le atribuyen tres permisos —DGJS/075/2018, DGJS/2801/2021 y DGJS/DCRCA/2321/2021— y las compilaciones no coinciden ni siquiera en quién es el titular: unas atribuyen a Atracciones y Emociones Vallarta, otras a New Ads. En producto y bonos, su ficha no publica nada que se pueda usar aquí.

Esa combinación de mucha cifra administrativa y cero dato comercial es más informativa de lo que parece. Una casa que acumula varios permisos suele estar operando distintos giros —apuestas remotas, sorteos, sala—, y esa mezcla es la norma del negocio mexicano, no una excepción. Para el jugador, la lección no es que Strendus sea turbia, sino que la documentación de permisos en México es tan desordenada que una casa puede acumular tres números y ningún compilador coincidir en su titular.

Y hay un detalle que suele pasarse por alto: cuando una compilación contradice a otra sobre el titular, lo más probable es que ninguna haya podido abrir la lista oficial de la DGJS. Ese es el estado del mercado en 2026, y por eso ningún número de permiso aquí se presenta como confirmado oficialmente.

Betcris: la contradicción que explica por qué no se imprime un número

Betcris entra en esta lista por algo que otras webs preferirían barrer bajo la alfombra: es el caso donde la propia documentación visible se contradice. El número del pie de página de su sitio y el de la tabla de su operadora no coinciden, así que aquí la columna queda sin cifra. El titular que las fuentes nombran es Producciones Móviles. El aviso del pie de página sí es claro: los juegos con apuestas están estrictamente prohibidos para menores de edad, enlaza la sección de juego responsable y aclara que el servicio no se promociona a menores de 18 años.

Vale la pena señalar que esta contradicción no pertenece a Betcris exclusivamente. Aparece en el ecosistema de permisos mexicanos cuando una marca trabaja con más de un permisionario o cuando cambia de titular y el pie de página tarda en actualizarse. Y hay una coincidencia que resulta difícil ignorar: el número que una compilación atribuye a Producciones Móviles es el mismo que otra compilación asigna a Pickwin, otra casa de esta lista. Eso no prueba nada sobre una de las dos casas, pero prueba bastante sobre la calidad de las compilaciones.

El juicio práctico: Betcris es probablemente la casa de esta selección sobre la que un jugador precavido pediría aclaración directa antes de depositar, no porque haya indicio de irregularidad, sino porque aquí está escrito, a la vista, que las fuentes no coinciden. Y eso es exactamente lo que un lector de esta página viene a buscar: la diferencia entre un dato y un dato repetido.

Pickwin: el permiso que se confunde con el del vecino

Pickwin comparte el problema de Betcris y lo agrava. Su permiso se menciona como DGAJS/SCEVF/P-02/2005 en una compilación y como DGAJS/SCEVF/P-06/2005-TER en otra, con Producciones Móviles S.A. de C.V. y Unocapali La Paz Operadora como titulares, y las propias fuentes advierten que los números se contradicen. La compilación que le da un número es la misma que atribuye ese número a Producciones Móviles en el pie de Betcris. Cuando dos casas distintas reciben el mismo número en dos compilaciones distintas, el problema es de las compilaciones.

En cuanto a producto, la ficha de Pickwin no declara bono, promo ni método de pago. Queda, para el jugador, un nombre, una promesa de permiso y nada más.

Aquí lo que importa no es Pickwin sino el patrón. En este mercado, un tercero puede publicar dos números para una misma casa sin que ninguno se confirme, y esa ambigüedad no es un escándalo: es el resultado previsible de que la autoridad no mantenga abierta una lista pública. Quien hoy quiera saber el permiso real de cualquier casa de esta lista tendrá que hacer la única llamada que sí funciona: preguntar a la casa y exigir el número por escrito.

1xBet: cobertura amplia, bono anunciado y un titular que no coincide con la app

1xBet trae el menú más variado en deportes poco tradicionales: apuestas en vivo, transmisión en vivo y estadísticas de futbol, basquetbol, tenis, UFC y esports, además de bonos de bienvenida, promociones de temporada y programa de lealtad. Su permiso aparece como DGJS/0002/2020 según una base de datos especializada en permisos, con Entretenimientos Naturales como titular. Pero hay un detalle que la propia fuente no pudo resolver: la App Store lista la aplicación a nombre de 1XCorp N.V., una sociedad distinta de la titular nombrada, y tampoco se pudo confirmar oficialmente el dominio.

Esa distancia entre el titular del permiso y la empresa que publica la aplicación no es automáticamente un problema —el modelo mexicano admite marcas internacionales operando sobre permisos locales y estructuras societarias en varios países—, pero es exactamente la clase de dato que un jugador debe poder explicar antes de depositar. Aquí no puede, y eso es lo que se lleva.

Los esports y las ligas de nicho son un argumento real para un tipo de apostador que los mercados principales no atienden. El programa de lealtad y las promociones de temporada, sin embargo, vienen sin cifras en la ficha, igual que en la mayoría del cuadro. Lo que gana 1xBet es amplitud; lo que queda abierto es a quién responde legalmente por el sitio donde el jugador deposita.

Playdoit: el mejor menú de producto y la peor descripción de sí misma

Playdoit es el caso más instructivo de esta comparación. Su producto es de los más completos: futbol, basquetbol, tenis, MMA y esports con apuestas en vivo y transmisión, casino en vivo, un “Playboost” para aumentar ganancias, retiro anticipado y atención las 24 horas. Su app figura en la tienda a nombre de Atracciones America S.A. de C.V., publicada desde agosto de 2021, y su versión 1.31.0 es del 22 de octubre de 2026. Y su permiso aparece como DGAJS/SCEVF/P-02/2005 según una base de datos especializada en permisos, con Eventos Festivos de México como titular.

Y luego está el problema. Su ficha anuncia 1,000 MXN de bono de bienvenida, pero en un apartado lo describe con primer depósito y en otro sin depósito. Las condiciones no son claras y no hay una lectura amable para eso, porque la diferencia entre un bono con depósito y uno sin depósito no es de matiz: es la diferencia entre aportar capital y no aportarlo, y cambia el rollover, el tope de ganancia y el riesgo. Sobre una casa que describe su propia oferta de dos maneras opuestas, esta página no puede construir una cifra.

El retiro anticipado es la función más valiosa que Playdoit declara, y curiosamente la menos promocionada. Poder cerrar una posición antes del final de un evento no aumenta la ganancia esperada de nadie; reduce la varianza del jugador, y esa es una virtud que ningún bono ofrece. Contra eso, mil pesos que pueden ser con depósito o sin él pierden peso como argumento.

Preguntas frecuentes sobre los códigos y bonos de apuestas deportivas

¿Cómo funciona un bono de bienvenida y dónde están sus condiciones?

Es saldo condicionado que la casa abona al registrarte o al hacer tu primer depósito, según el tipo. No es dinero retirable: hay que apostarlo un número de veces antes de convertirlo en efectivo. Las condiciones vinculantes están en los términos y condiciones de la casa, no en el anuncio ni en la ficha de la tienda de aplicaciones.

¿Qué significan el rollover y el momio mínimo en un bono de bienvenida?

El rollover es la cantidad total que debes apostar para liberar el saldo, expresada como múltiplo del bono. El momio mínimo es el momio más bajo que cuenta para ese conteo: apostar por debajo de ella no avanza el requisito. Los dos números juntos deciden el costo real; ninguno de los dos aparece en el anuncio.

¿Por qué la cantidad de una apuesta gratis no se devuelve junto con la ganancia?

Porque el importe de la apuesta gratis nunca fue dinero del jugador, así que no forma parte del pago. Es lo que permite a la casa regalar apuestas sin regalar efectivo, y es la razón por la que mil pesos de apuesta gratis no equivalen a mil pesos de depósito. El pago es la ganancia limpia.

¿Cómo saber si una casa de apuestas opera con permiso de la Secretaría de Gobernación?

Pídele el número de permiso y su titular, y coteja ambos con la Dirección General de Juegos y Sorteos, que es la que autoriza, controla y supervisa los permisos. Como la lista oficial de la DGJS no pudo abrirse, hoy la vía práctica es solicitar el dato a la casa y exigirlo por escrito antes de depositar.

¿Se pagan impuestos por los premios de las apuestas en México y quién los retiene?

Los premios de juegos con apuestas legalmente autorizados son ingresos. Quien paga retiene 1 % si la entidad no grava el premio o su impuesto no pasa del 6 %, y 21 % si lo supera; la Ciudad de México aplica 6 % estatal a premios. La retención es definitiva solo si presentas la declaración cuando estás obligado.

¿Cómo se ponen límites de depósito o de pérdida en una casa de apuestas?

Se configuran dentro de la cuenta, en la sección de juego responsable o en la configuración de responsable de juego de cada sitio. Como no existe un registro nacional de autoexclusión ni un límite legal de depósito, la herramienta es individual: cerrar la cuenta en una casa no te cierra en las demás. Conviene fijarlo antes de aceptar un bono.

Lo que un código de bonificación te cuesta de verdad, en orden

Recorrido el cuadro completo, la conclusión se ordena sola. Un código de apuestas deportivas no es una rebaja en el precio de apostar, es un cambio en la cantidad de apuestas que haces. El primero de sus costos es el rollover: con el dato de Caliente, mil pesos sin depósito exigen diez mil pesos de apuestas, y ninguna casa de esta lista publica ese número en su propio anuncio. El segundo es el momio mínimo, que es la frontera que decide si el ciclo se completa con apuestas sensatas o con apuestas de relleno. El tercero es el plazo, que convierte la prisa en momios malos. El cuarto es el tope de ganancia del saldo bonificado, que suele ser la cifra que nadie mira hasta que la alcanza.

El cálculo del valor de una apuesta gratis deja un número que conviene recordar: entre 400 y 500 pesos esperados por cada 1,000 pesos nominales, asumiendo un mercado de dos resultados a momio 1.90 y que solo se apuesta el importe de la apuesta gratis. Ese cuarto o medio bono es la respuesta a la pregunta que trajo a la mayoría de los lectores aquí, y es una respuesta que no está en ningún anuncio.

Para el jugador que entra hoy, la ruta que menos cuesta es simple. Elegir una casa cuyo permiso se pueda rastrear hasta un titular con nombre —y de las nueve revisadas, la única que publica ese número por sí misma es Caliente—, comprobar en sus términos el rollover, el momio mínimo, el plazo y el tope antes de depositar, y configurar el límite de depósito en el mismo acto en que se crea la cuenta. Si el bono no tiene sus condiciones escritas en algún lugar al que se pueda volver, no es un bono: es una promesa.

Y un último detalle que la mayoría de las comparaciones omite: los premios grandes pasan por la retención del ISR, con su CFDI de retenciones, y ese costo aparece después de la emoción y mucho después del rollover. Contarlo desde el principio es parte del mismo ejercicio que esta guía propone: saber cuánto cuesta cada cosa antes de que ocurra.

Content created by the «beisbolapuestas» team